一篇文章詳解RTK、PPP、PPP-RTK三種衛(wèi)星測量技術，值得收藏
發(fā)布時間：2021-10-09 11:11:43
說到衛(wèi)星測量技術，當屬實時動態(tài)定位RTK、精密單點定位ppp應用得比較廣泛，也是高精度衛(wèi)星導航定位技術中頗具代表性的。而近年來PPP-RTK受到了國內外研究學者以及導航從業(yè)者的極大關注，本篇文章將為您詳細介紹RTK、PPP、PPP-RTK三種衛(wèi)星測量技術，話不多說，接下來跟小編一起來看看吧。
一、RTK、PPP、PPP-RTK概述
1、RTK實時動態(tài)定位，全稱Real-Time Kinematic
RTK由差分定位技術發(fā)展而來，其原理是衛(wèi)星軌道誤差、衛(wèi)星鐘差、電離層延遲、對流層延遲等誤差對相距不遠的GNSS站影響接近，因此可以通過站間觀測值差分消除，進而實現相位模糊度的快速固定與瞬時厘米級定位。顯然，RTK技術需要架設基站，因此作業(yè)方式不靈活，成本也相對較高，而且隨著用戶與基準站距離的增加，其定位效果顯著降低。
2、精密單點定位PPP，全稱Precise Point Positioning
PPP由非差定位技術發(fā)展而來，是一種全球尺度的定位技術，PPP通過全球分布的約100個基準站解算高精度衛(wèi)星星歷產品修正用戶軌道、鐘差誤差等，即可獲得靜態(tài)毫米至厘米級，動態(tài)厘米至分米級的定位服務。
缺點：與RTK瞬時厘米級相比，PPP需要近30分鐘才能實現精密定位的初始化，且信號失鎖后的重新初始化時間與首次初始化時間幾乎一樣長，因而限制了其在實時應用中的普及。
3、PPP-RTK，實時GNSS高精度導航定位服務
自上世紀八十年代GPS靜態(tài)長基線解算開始，高精度GNSS數據處理發(fā)展至今已三十余年。隨著實時GNSS高精度導航定位服務的普及，近年來PPP-RTK受到了國內外研究學者以及導航從業(yè)者的極大關注。
移動互聯網的發(fā)展促進了導航與位置服務等新興產業(yè)的形成，我國北斗衛(wèi)星導航系統、歐洲Galileo系統的建設，以及美國GPS、俄羅斯GLONASS等全球衛(wèi)星導航系統的現代化進程為優(yōu)質的導航與位置服務提供了新的契機。
二、RTK、PPP與PPP-RTK對比
PPP-RTK通過狀態(tài)域建模，將基準站“觀測值誤差”分解為衛(wèi)星軌道、衛(wèi)星鐘差、衛(wèi)星相位偏差、電離層延遲、對流程延遲等“狀態(tài)量誤差”，因此RTK和PPP/PPP-RTK也分別稱為“觀測值域差分”和“狀態(tài)域差分”。不嚴格的說，數學意義上可以認為衛(wèi)星軌道、衛(wèi)星鐘差、衛(wèi)星相位偏差、電離層延遲、對流程延遲等狀態(tài)量誤差構成了GNSS觀測誤差空間的一組極大線性無關向量組，即構成了GNSS觀測誤差空間的一組基。該空間中任意向量，即觀測值誤差都可以認為是該組基向量的線性組合：基向量在對應衛(wèi)星-接收機視線方向上的投影。
一個線性空間可以有無數組基（除零空間），所以GNSS觀測誤差空間一定也可以由其他基向量表達？是的，通過選取一組基準站“觀測值誤差”作為基向量，也能實現全球PPP-RTK服務。這不正是從NRTK，URTK走向PPP-RTK的方式嗎？從這個角度理解，天上衛(wèi)星和地面基準站對于定位服務來說可能并沒有什么區(qū)別。然而與衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差、大氣延遲這組基相比，“觀測值誤差”基向量的選擇并不容易：既要保證相互獨立，又要能張成整個空間（目前RTK觀測值域誤差向量即不相互獨立，也難以張成整個空間），更麻煩的是該組基如何投影至衛(wèi)星-接收機視線方向并不直觀。
一組基能用最少的向量表達整個空間，因此相比于從觀測值域差分RTK，狀態(tài)域差分PPP-RTK能夠以較小的通訊帶寬實現廣域（甚至全球）服務覆蓋。
PPP-RTK中“PPP”體現在狀態(tài)域參數：衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差等；“RTK”則體現在觀測域參數：電離層延遲、對流程延遲等。PPP-RTK也面臨不同區(qū)域“大氣延遲”各異，因此對通信帶寬要求高，難以滿足星基廣播式增強服務需求的挑戰(zhàn)。
PPP-RTK從觀測值層面實現了PPP與RTK的“緊組合”，以一種更優(yōu)雅的方式解決了RTK“依賴于密集基準站資源，當多個CORS網間存在覆蓋盲區(qū)時難以實現連續(xù)服務”的問題：有密集基準站與RTK相當、無密集基準站與PPP相當，無縫過渡。
從收斂速度、定位精度、覆蓋范圍三個維度進一步對比了RTK、PPP以及PPP-RTK三種模式的導航與位置服務，可以認為RTK與PPP是PPP-RTK服務模式的特例或延伸，因此PPP-RTK具有較高的伸縮性。
相比于RTK和PPP，PPP-RTK是一種更具彈性的服務模式，與楊元喜院士提出的彈性PNT服務體系更為契合。PPP-RTK服務模式的彈性體現在，衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差作為GNSS高精度定位的基礎，可采用狀態(tài)域表達實現星基增強服務，對于電離層延遲、對流層延遲增強，則可通過采樣頻率的調整以滿足不同參考站密度、不同播發(fā)帶寬、不同用戶性能需求。武漢大學學者張小紅等指出，同時兼顧模型精度與模型數據量的電離層延遲建模方法也是PPP-RTK需要解決的重要問題之一。
PPP作為北斗三號全球系統七大規(guī)劃公開服務類型之一，已利用三顆GEO衛(wèi)星B2b信號I支路為中國及周邊地區(qū)用戶提供30分鐘內收斂的分米級免費服務，播發(fā)數據速率500bps，并預計將進一步增加播發(fā)帶寬，進一步提升精度，減少收斂時間。顯然PPP-RTK成為潛在的升級方案。
首先模擬采用2000bps帶寬實現歐洲區(qū)域GPS、Galileo與GLONASS多系統PPP-RTK服務，實驗中各用戶站定位每10分鐘重啟。跟蹤站網分布，定位68%收斂序列。采用星基多系統PPP-RTK，平面收斂至5厘米和2厘米分別需要0.5分鐘和2.5分鐘，高程收斂至10厘米和5厘米分別需要2分鐘和3.5分鐘，10分鐘后，平面和高程統計精度RMS分別為1厘米和2.5厘米。
瞬時厘米級是RTK主要優(yōu)勢，全球低成本是PPP的主要優(yōu)勢。PPP-RTK不僅從算法層面統一了RTK與PPP，在實際應用中也同時具備兩者優(yōu)勢，而RTK與PPP分別可看作是PPP-RTK服務模式的特例或延伸。當跟蹤站網密度、播發(fā)帶寬相同時，PPP-RTK能分別達到（甚至優(yōu)于）RTK和PPP各自導航定位性能。
PPP-RTK中“PPP”體現在狀態(tài)域參數：衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差等，可由狀態(tài)向量表達，實現星基厘米級高精度增強；而PPP-RTK中“RTK”則體現在觀測域參數：電離層延遲、對流程延遲等，通常采用一組離散化的時空采樣點描述，同時可通過采樣頻率的調整以滿足不同參考站密度、不同播發(fā)帶寬、不同用戶性能需求。因此，相對于RTK和PPP,PPP-RTK是一種更具彈性的高精度導航定位服務模式。
以上就是關于RTK、PPP、PPP-RTK三種衛(wèi)星測量技術詳解，本文內容來源于網絡轉載，出于傳遞信息及學習之目的，不代表本網站的觀點、立場，本網站不對其真實性負責，僅供參考，
一、RTK、PPP、PPP-RTK概述
1、RTK實時動態(tài)定位，全稱Real-Time Kinematic
RTK由差分定位技術發(fā)展而來，其原理是衛(wèi)星軌道誤差、衛(wèi)星鐘差、電離層延遲、對流層延遲等誤差對相距不遠的GNSS站影響接近，因此可以通過站間觀測值差分消除，進而實現相位模糊度的快速固定與瞬時厘米級定位。顯然，RTK技術需要架設基站，因此作業(yè)方式不靈活，成本也相對較高，而且隨著用戶與基準站距離的增加，其定位效果顯著降低。
2、精密單點定位PPP，全稱Precise Point Positioning
PPP由非差定位技術發(fā)展而來，是一種全球尺度的定位技術，PPP通過全球分布的約100個基準站解算高精度衛(wèi)星星歷產品修正用戶軌道、鐘差誤差等，即可獲得靜態(tài)毫米至厘米級，動態(tài)厘米至分米級的定位服務。
缺點：與RTK瞬時厘米級相比，PPP需要近30分鐘才能實現精密定位的初始化，且信號失鎖后的重新初始化時間與首次初始化時間幾乎一樣長，因而限制了其在實時應用中的普及。
自上世紀八十年代GPS靜態(tài)長基線解算開始，高精度GNSS數據處理發(fā)展至今已三十余年。隨著實時GNSS高精度導航定位服務的普及，近年來PPP-RTK受到了國內外研究學者以及導航從業(yè)者的極大關注。
移動互聯網的發(fā)展促進了導航與位置服務等新興產業(yè)的形成，我國北斗衛(wèi)星導航系統、歐洲Galileo系統的建設，以及美國GPS、俄羅斯GLONASS等全球衛(wèi)星導航系統的現代化進程為優(yōu)質的導航與位置服務提供了新的契機。
二、RTK、PPP與PPP-RTK對比
PPP-RTK通過狀態(tài)域建模，將基準站“觀測值誤差”分解為衛(wèi)星軌道、衛(wèi)星鐘差、衛(wèi)星相位偏差、電離層延遲、對流程延遲等“狀態(tài)量誤差”，因此RTK和PPP/PPP-RTK也分別稱為“觀測值域差分”和“狀態(tài)域差分”。不嚴格的說，數學意義上可以認為衛(wèi)星軌道、衛(wèi)星鐘差、衛(wèi)星相位偏差、電離層延遲、對流程延遲等狀態(tài)量誤差構成了GNSS觀測誤差空間的一組極大線性無關向量組，即構成了GNSS觀測誤差空間的一組基。該空間中任意向量，即觀測值誤差都可以認為是該組基向量的線性組合：基向量在對應衛(wèi)星-接收機視線方向上的投影。
一個線性空間可以有無數組基（除零空間），所以GNSS觀測誤差空間一定也可以由其他基向量表達？是的，通過選取一組基準站“觀測值誤差”作為基向量，也能實現全球PPP-RTK服務。這不正是從NRTK，URTK走向PPP-RTK的方式嗎？從這個角度理解，天上衛(wèi)星和地面基準站對于定位服務來說可能并沒有什么區(qū)別。然而與衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差、大氣延遲這組基相比，“觀測值誤差”基向量的選擇并不容易：既要保證相互獨立，又要能張成整個空間（目前RTK觀測值域誤差向量即不相互獨立，也難以張成整個空間），更麻煩的是該組基如何投影至衛(wèi)星-接收機視線方向并不直觀。
PPP-RTK中“PPP”體現在狀態(tài)域參數：衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差等；“RTK”則體現在觀測域參數：電離層延遲、對流程延遲等。PPP-RTK也面臨不同區(qū)域“大氣延遲”各異，因此對通信帶寬要求高，難以滿足星基廣播式增強服務需求的挑戰(zhàn)。
PPP-RTK從觀測值層面實現了PPP與RTK的“緊組合”，以一種更優(yōu)雅的方式解決了RTK“依賴于密集基準站資源，當多個CORS網間存在覆蓋盲區(qū)時難以實現連續(xù)服務”的問題：有密集基準站與RTK相當、無密集基準站與PPP相當，無縫過渡。
從收斂速度、定位精度、覆蓋范圍三個維度進一步對比了RTK、PPP以及PPP-RTK三種模式的導航與位置服務，可以認為RTK與PPP是PPP-RTK服務模式的特例或延伸，因此PPP-RTK具有較高的伸縮性。
相比于RTK和PPP，PPP-RTK是一種更具彈性的服務模式，與楊元喜院士提出的彈性PNT服務體系更為契合。PPP-RTK服務模式的彈性體現在，衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差作為GNSS高精度定位的基礎，可采用狀態(tài)域表達實現星基增強服務，對于電離層延遲、對流層延遲增強，則可通過采樣頻率的調整以滿足不同參考站密度、不同播發(fā)帶寬、不同用戶性能需求。武漢大學學者張小紅等指出，同時兼顧模型精度與模型數據量的電離層延遲建模方法也是PPP-RTK需要解決的重要問題之一。
PPP作為北斗三號全球系統七大規(guī)劃公開服務類型之一，已利用三顆GEO衛(wèi)星B2b信號I支路為中國及周邊地區(qū)用戶提供30分鐘內收斂的分米級免費服務，播發(fā)數據速率500bps，并預計將進一步增加播發(fā)帶寬，進一步提升精度，減少收斂時間。顯然PPP-RTK成為潛在的升級方案。
瞬時厘米級是RTK主要優(yōu)勢，全球低成本是PPP的主要優(yōu)勢。PPP-RTK不僅從算法層面統一了RTK與PPP，在實際應用中也同時具備兩者優(yōu)勢，而RTK與PPP分別可看作是PPP-RTK服務模式的特例或延伸。當跟蹤站網密度、播發(fā)帶寬相同時，PPP-RTK能分別達到（甚至優(yōu)于）RTK和PPP各自導航定位性能。
PPP-RTK中“PPP”體現在狀態(tài)域參數：衛(wèi)星軌道鐘差、相位偏差等，可由狀態(tài)向量表達，實現星基厘米級高精度增強；而PPP-RTK中“RTK”則體現在觀測域參數：電離層延遲、對流程延遲等，通常采用一組離散化的時空采樣點描述，同時可通過采樣頻率的調整以滿足不同參考站密度、不同播發(fā)帶寬、不同用戶性能需求。因此，相對于RTK和PPP,PPP-RTK是一種更具彈性的高精度導航定位服務模式。
以上就是關于RTK、PPP、PPP-RTK三種衛(wèi)星測量技術詳解，本文內容來源于網絡轉載，出于傳遞信息及學習之目的，不代表本網站的觀點、立場，本網站不對其真實性負責，僅供參考，
上一篇： 白撿的小米充電寶，你真的不要？？
相關閱讀：
聯系方式
聯系方式
公司傳真：400-110-5117
客服電話：15528332692
客服微信：qxcorszh
推薦產品
熱點資訊
